BULLETIN D'INFORMATION DU 25 SEPTEMBRE 2015

Ad

égion r s e ventic

Centre

N° 5

Fortes infestations de Ray Grass

Le retour à la charrue dans les parcelles dernière solution pour nettoyer mes parcelles?

Témoignage et résultats d'essais

Céréalier agriculteur depuis 44 ans à Méry Es Bois dans le Cher, M Martin a fait évoluer ses pratiques depuis de nombreuses années sans pouvoir faire face à des problèmes récurrents de Rays Grass sur les parcelles de son exploitation de 300 ha de SAU.

A ses débuts, l'agriculteur travaillait en labour suivi d'une préparation à la herse rotative combiné au semoir. Historiquement en rotation très courte sur 2 ou 3 ans
(colza-blé ou colza-blé-orge) comme dans la plupart des exploitations céréalières du département, les semis étaient précoces et le positionnement des désherbages se faisait dès le stade 1 feuille à des doses faibles (1/3 de la dose normale, dose jugée efficace). Après avoir donné de bons résultats, la répétition de combinaison d'utilisation de doses faibles et de déchaumages mal maitrisés en inter culture ont engendré un salissement progressif.

A partir de 2007 : Changement de pratique avec l'introduction du non-labour, déchaumage avec un Terrano ou un Joker
(Horsch), absence de glyphosate avant le semis. Le Discodent utilisé pour travailler le sol en profondeur pour les colzas n'était pas suffisant pour détruire les repousses et les adventices. L'outil à dents (Koeckerling) utilisé depuis 3 ans, n'a pas contribué pour l'instant à la diminution du stock d'adventices notamment des Ray Grass.

L'enherbement des parcelles, la baisse d'efficacité des désherbants utilisés (urée, sulfonylurée ) se sont accélérés.
" J'ai atteint une situation d'impasse, dans mes parcelles les plus infestées les levées dépassent les 1000 pieds par m². A ce niveau, le tout chimique ne peut plus permettre de maitriser les Ray Grass, mes coûts de désherbage ne cessent d'augmenter, avec 3 à 4 passages pour un résultat insuffisant et mon rendement moyen aussi bien que ma rentabilité économique sont impactés " Explique M Martin.

Programme d'actions concertées
(agriculteur, Ucata, entrepreneur) pour un changement fondamental des pratiques avec

Un allongement de la rotation et l'introduction de nouvelles cultures, notamment des cultures de printemps telle que le maïs, le tournesol, le millet
Du déchaumage en inter culture et un herbicide total avant les semis.
Puis un labour tous les 3 ans si possible pour enfouir le stock de semences d'adventices qui s'accumulent dans les premiers centimètres avec le travail superficiel en TCS.

Directeur de publication : Jean-Pierre LEVEILLARD, Président de la Chambre régionale d'agriculture du Centre-Val de Loire - 13 avenue des Droits de l'Homme 45921 ORLEANS Action pilotée par le Ministère chargé de l'agriculture avec l'appui financier de l'ONEMA, par les crédits issus de la redevance pour pollution diffuses attribués au financement du plan Ecophyto

Comité de rédaction : le groupe technique régional SBT adventice avec la participation de la CRA Centre-Val de Loire, Arvalis, Terres Inovia Axereal, CA28, CA41, CA18, UCATA.


Résultats des essais blé UCATA menés pour évaluer la valeur pratique des conseils prodigués

Comparaison d'efficacité de stratégies herbicides sur Ray Grass suite à un labour ou à un non labour (TCS)

Campagne 2012-2013

Des semis retardés d'environ 1 mois à cause de l'automne pluvieux, une pression faible de la levée de Ray Grass (4 à 5 RG au m²) lié au décalage forcé de la date de semis. Malgré cette faible présence une meilleure efficacité des produits suite à un labour est observée (voir graphique ci-dessous).

chlortoluron 1800 g interdit sur sols drainés, Alister, Herbalex interdits en période de drainage

Résultat d'essai ne constituant ni une préconisation directe, ni une assurance de sélectivité

Campagne 2013-2014

Reconduction de l'essai sur une autre parcelle. La pression de Ray Grass s'avère d'entrée plus forte.

Efficacité du labour seul comparé au TCS sans labour

Le précédent colza et l'anté-précédent millet n'ont pas permis de gérer efficacement le Ray Grass malgré les traitements systématiques à pleine dose. Dès la mise en place du blé, la levée des adventices est très rapide et les Rays Grass atteignent des densités de 1200 plantes par m² en TCS contre 150 plantes /m² sur labour.

Labour

Non labour

Sans être suffisant Le labour a divisé par 8 le nombre de Ray Grass levés dans la parcelle (150 Ray Grass/m² levés contre 1200 Ray Grass/m² levés en TCS sans labour) .


Efficacité des programmes herbicides en combinaison avec soit un labour soit en TCS sans labour)

3 stratégies de traitements comparées

Prélevée puis rattrapage au printemps

Post levée 1-2 f puis rattrapage printemps

Double application d'automne puis rattrapage au printemps

Stade Blé PL 1-2 feuilles Fin tallage
Stade RG Pointant 1-3 feuilles Fin tallage
Date 01/10/2013 17/10/213 Fin février 2014
1 chlorto 1800 g + Défi 25 L Axial 12 L
2 Défi 3 L + carat 06 L Axial 12 L
3 Herbaflex 5 L + Défi 2 L Axial 12 L
4 Défi 4 L Axial 12 L
5 Fosburi 24 L + Défi 2 L Axial 12 L
6 Fosburi 06 L Axial 12 L
7 chlorto 1800 g + Défi 25 L Axial 12 L
8 Herbaflex 2 L + Défi 25 L Axial 12 L
9 chlorto 1800 g Défi 3 L + carat 06 L Axial 12 L
10 Allister 1 L + Huile 1 L Axial 12 L

chlortoluron 1800g interdit sur sols drainés, Alister, Herbalex interdits en période de drainage

Résultat d'essai ne constituant ni une préconisation directe, ni une assurance de sélectivité

Résultats

Résultat d'essai ne constituant ni une préconisation directe, ni une assurance de sélectivité

Applications de prélevée :
% efficacité sur RG Non labour (TCS)

noté 17/10/2013

Applications de prélevée :
% efficacité sur RG Labour (TCS)

noté 17/10/2013

chlortoluron 1800g interdit sur sols drainés, Alister, Herbalex interdits en période de drainage

Résultat d'essai ne constituant ni une préconisation directe, ni une assurance de sélectivité

Dispositif expérimental au 17/10 après application programme de prélevée

Témoin essai labour
Parcelle agriculteur Non labour, non traitée au 17/10

% Efficacité sur Ray Grass

(notation du 21 janvier 2014)

chlortoluron 1800g interdit sur sols drainés, Alister, Herbalex interdits en période de drainage

Résultat d'essai ne constituant ni une préconisation directe, ni une assurance de sélectivité

CONCLUSION

La combinaison des différents leviers testés est nécessaire !

Les résultats ne se font pas attendre. Dès la première année de labour l'efficacité sur Ray Grass est sans équivoque. Le labour n'est pas suffisant à lui-même, mais combiné un programme de désherbage automne double application + printemps, le niveau d'efficacité atteint 97% contre 70% en TCS avec le même programme
(soit encore 400 à 500 RG/m²)

La réintroduction du labour une année sur trois constitue donc une clé supplémentaire à la réussite du désherbage. La mesure n'est pas systématiquement efficace la première année, ni efficace seule. Mais couplée à une remise en cause des pratiques (allongement de la rotation, date de semis, travail du sol en inter culture ), et combinée à un programme herbicide adéquat, la pression Ray Grass peut diminuer et l'efficacité globale du programme désherbage augmenter.

Fiche réalisée par l'UCATA - Villeboin - 18380 Presly - Numéro d'agrément: CE01626 - Tel : 02 48 73 43 66

Contacts : Joseph Dupé Port: 0686072205 - Mathieu Cloup Port: 0686072374

Email : ucata18@gmail.com

Directeur de publication : Jean-Pierre LEVEILLARD, Président de la Chambre régionale d'agriculture du Centre-Val de Loire - 13 avenue des Droits de l'Homme 45921 ORLEANS Action pilotée par le Ministère chargé de l'agriculture avec l'appui financier de l'ONEMA, par les crédits issus de la redevance pour pollution diffuses attribués au financement du plan Ecophyto

Comité de rédaction : le groupe technique régional SBT adventice avec la participation de la CRA Centre-Val de Loire, Arvalis, Terres Inovia Axereal, CA28, CA41, CA18, UCATA.

Licence Ouverte Etalab